Adrián Peña se autoincriminó y la vara ética aplica para un Ministerio y no para el Senado: el análisis de Nelson Cesín

Adrián Peña. Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

El director periodistico de M24, dijo que la salida del ministro de Ambiente abre una interrogante sobre el liderazgo del sector colorado Ciudadanos.

Este lunes, renunció el ministro de Ambiente Adrián Peña tras conocerse que durante años se adjudicó un título que no tiene.

En rueda de prensa, el líder de Ciudadanos reconoció “haber mentido” adjudicándose un título que no tiene: la Licenciatura en Administración de Empresas.

El director periodistico de M24, Nelson Cesín dijo en Nada Que Perder se refirió a los dichos del presidente Luis Lacalle Pou acerca del fortalecimiento de la coalición tras la salida de Peña. "Es mucho mejor renunciar que pertenecer. La lectura es: no tengo más remedio que decir algo bueno", indicó.

Para Cesín, "es una renuncia inevitable que desfleca aún más a la coalición. Peña había dicho el jueves que había hablado con el presidente, defendía el permanecer en el cargo".

"Acá lo que importan son los antecedentes. Todo lo que se comentó hasta el hartazgo del caso (Raúl) Sendic, sobre todo desde los que son gobierno. Es razonable (plantear) que hay diferencias. Sendic no renuncia únicamente por el título, hay todo un proceso de desgaste, no se puede simplificar. Hay una comparación y mucho más con la interna de Ciudadanos, dónde hubo una reacción ética adecuada con lo de Carolina Ache Batlle", agregó.

"Cuando (Adrián) Peña dice ayer que la decisión la tenía tomada hace días y la había hablado con el presidente, eso no me cierra porque el jueves había planteado que tenía el respaldo el presidente. El fin de semana pueden haber habido gestiones urgentes en el gobierno", complementó Cesín.

Recordó que Peña "dice 'yo mentí durante mucho tiempo'. Está la polémica interna, acerca de si la ética tiene una determinada sensibilidad cuando sos ministro y no cuando sos senador. Dicho en una lógica perversa, ¿la gente que falta a la verdad no puede hacerlo en un Ministerio y si en el Senado?".

"Mi duda es que el mismo Peña que asume haber mentido como ministro y él dice que no está a la altura de ese cargo, porque tiene que dar el ejemplo, esa mentira sirve para legitimarse en el Senado.Cuando te autoincriminas y tratas de poner la vara ética alta, tenés que ponerla en todos los planos. ¿Por qué funciona eso para ser ministro y no para ser senador?", complementó.

"Es Peña el problema, en su calidad de líder de Ciudadanos. ¿Quién lidera ahora ese sector fundamental para el Partido Colorado y para la coalición? Ciudadanos ha ingresado a la política diferenciando lo que son los aspectos judiciales y los éticos en la política. Por eso se muestran tan diferentes a Batllistas y al propio Partido Nacional, que no hace renunciar a nadie", analizó.

"Es una especie de epidemia, una cuestión de personalidad. ¿Qué necesita uno para decir lo que no es? Y más gente política que no necesita eso para ejercer su función. Es un panorama complejo el que deja esto de Peña. En el Partido pierde credibilidad el que estaba asumiendo cómo coordinador del sector. Está cayendo y desintegrándose el ala progresista del Partido Colorado. El reemplazo del líder queda bastante herido. ¿Quién asume ese lugar?", dijo.

"Lo peor que le puede pasar al Partido Nacional es un Partido Colorado debilitado y sobretodo en esta ala, siendo que el wilsonismo está malherido", sentenció Cesín.

Compartir

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp