Agencia de publicidad desmiente a diputado colorado: oferta de empresa estonia fue presentada por asesores de Cardoso y hay pruebas

Exministro de Turismo Germán Cardoso. Foto: Javier Calvelo / Adhocfotos

La agencia de publicidad Young & Rubicam aclaró que la propuesta de Kirma Services fue presentada por dos colaboradores directos del exministro de Turismo Germán Cardoso.

Este lunes el exdirector de Turismo Martín Pérez Banchero concurrió a la comisión investigadora parlamentaria por las irregularidades en compras directas durante la gestión de Germán Cardoso.

En rueda de prensa el diputado colorado Conrado Rodríguez aseguró Pérez Banchero dejó en claro que quien comunicó la oferta de Kirma fue la agencia de comunicación que trabajaba para el Ministerio de Turismo.

A través de un comunicado la agencia publicitaria aclaró “que la propuesta de la empresa Kirma, llegó a la agencia desde el ministerio a través del Sr. Elbio Rodríguez y del asesor del ex ministro Germán Cardoso, Dr. Daniel Reta”.

Asimismo señala que ambos colaboradores de Cardoso “enviaron la propuesta de la empresa Kirma por separado y por escrito, para que la misma fuera incluida en el plan de medios digitales del Ministerio de Turismo”. “La agencia cuenta con la documentación probatoria que sustenta la presente aclaración”, señala Young & Rubicam.

La contratación directa a la firma Kirma Services OÜ, cuyo pago no se concretó tras la observación del Tribunal de Cuentas, el Ministerio de Economía y Finanzas y la Junta Anti Lavado del Banco República, es uno de los puntos de la gestión de Germán Cardoso como ministro de Turismo que será investigado judicialmente.

El 13 de septiembre el actual ministro de Turismo Tabaré Viera informó a Radio Sarandi que la empresa Kirma Services OÜ retiró su oferta de US$ 280, porque «no quieren estar en el lío, evidentemente».

Según informa semanas atrás El País, el 30 de diciembre de 2020 una funcionaria de Turismo envió un mail a otros funcionarios, luego de que Compras Estatales solicitara a la cartera los motivos para inscribir en el Registro Único de Proveedores del Estado (RUPE) a Kirma y a Cisneros, otra de las empresas contratadas.

“En el caso de Kirma no surge información sobre la empresa en la propuesta, ni en internet”, escribió la funcionaria. Óscar Iroldi, asesor de la subsecretaría de Turismo, expresó en un mail que «la orden de estas contrataciones es del ministro Cardoso, a través de su adjunto Dr. (Daniel) Reta”.

El exministro de Turismo había señalado a Búsqueda que la empresa «no es de Estonia» y que «está acá en Montevideo -según lo que me dijeron -en el World Trade Center», y al decir de su asesora de prensa la periodista Paola Riani «la empresa está acá pero tiene toda la dirección y todo en el exterior».

El representante de la empresa Jackub Cerny desmintió a Cardoso y a Riani ante el semanario, al señalar que “desafortunadamente no tenemos presencia local ni representante en Uruguay”.

Búsqueda también informa que la empresa proporcionó «escasa información» ante el Registro Único de Proveedores del Estado (RUPE) y al Ministerio, y que la dirección no coincide con su documentación oficial, el correo electrónico no recibe y rebota mails y el número de teléfono nadie lo responde.

Compartir

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp