Ajuste en salarios, pasividades, seguridad social y obra pública explican la caída del déficit fiscal

Mario Bergara. Foto: Javier Calvelo / Adhocfotos

La intención es recortar Estado. Así describió el senador frenteamplista Mario Bergara a las políticas económicas impulsadas por el gobierno, que disminuyeron el déficit fiscal y mantienen al salario con aumentos por debajo de la inflación. Para el parlamentario, quien dialogó este miércoles 2 con M24, este objetivo se consiguió en base a reducir capacidad de compra y bienestar de trabajadores y pasivos.

El salario real y las pasividades cayeron por segundo año consecutivo debido a las pautas fijadas por el gobierno para los Consejos de Salario, que incluyen una recuperación salarial a niveles de 2019 pero a finales de esta administración, una cuestión que está por verse, dijo Bergara en Menú Informativo. “Si se diera en el mejor de los casos, toda la pérdida salarial de estos años no se recupera en 2024”, explicó.

Esta reducción de salarios, jubilaciones y pensiones, y transferencias a la seguridad social en el sector público, explican la reducción del déficit fiscal, definió el senador. A esto se suma la caída de la inversión pública, señaló Bergara.

Por otra parte, “en este gobierno hay una visión de recortar Estado”. La política de recursos humanos indica que la tendencia es a reducir y eso provocó el debilitamiento de algunos mecanismos de funcionamiento estatales, en el marco de recortes presupuestales en educación, ciencia, innovación, vivienda, infraestructura y magro aumento en el área sanitaria, enumeró.

En cuanto al crecimiento de la economía, Bergara recordó que en 2020 el producto bruto uruguayo cayó 6% y se espera que el Banco Central indique un crecimiento de entre 3,5% y 4% durante 2021, informe que se conocerá en marzo.

Si bien esto es una buena noticia, en la comparación internacional Uruguay se recupera más lento que otros países sudamericanos, incluido Argentina. Muchos ya superaron los niveles de producción previos a la pandemia.

Además, el crecimiento uruguayo no es parejo, está explicado en la exportación de bienes con un “huracán de cola”, basado en precios exorbitantes y muy alta demanda, en especial de China.

“Se alinearon todos los astros para que Uruguay tenga todas las condiciones excepcionales para las cosas que nosotros producimos. Por lo tanto, la exportación es la que mejor explica el crecimiento y son los que no tienen tanto derrame, como por ejemplo en el empleo”, manifestó Bergara.

Entonces, concluyó, al mercado interno no le va tan bien como a los exportadores porque salarios y pasividades, que son la principal fuente de recursos de la economía doméstica, están resentidas. Con este crecimiento desparejo, el nivel de bienestar de los uruguayos se resiente: “tenemos a los malla oro haicendo mucho dinero y ninguna señal del derrame prometido al resto de la sociedad”, finalizó.

Compartir

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp