El gobierno presentó este martes 15 datos sobre economía entre otros, por ejemplo de lo gastado por la pandemia, de una forma que “confunde” ya que “la gente no tiene idea” de lo que se muestra y así no puede valorar si es “mucho” o “poco”, pero se evidencia que en 2021 “el gasto más o menos se mantuvo” respecto del 2020, año en el que según la CEPAL “Uruguay quedaba entre los países que estaban más abajo en los apoyos otorgados”, señaló en Nada Que Perder la economista y docente Gabriela Mordecki.
Mordecki puntualizó que “esta forma de dar los números en valores” absolutos, es decir en cifras denominadas en dólares y en pesos como hizo la ministra de Economía, Azucena Arbeleche, “confunde un poco porque la gente no tiene idea” y puede preguntarse: “¿será mucho?, ¿será poco?”.
Las autoridades del Poder Ejecutivo “inclusive dijeron ´en 2021 fue más que en 2020´” pero esto es “porque fueron más meses: en 2020 los apoyos empiezan prácticamente en abril y entonces tenemos 3 meses menos” de gastos que al año siguiente, razonó; por eso “la forma correcta de mirarlos es como porcentaje del PIB, como la capacidad que tiene el país de hacer gastos o brindar apoyos”, forma en que los datos “nos quedan más claros”.
“Por ejemplo -objetó la docente- en estos números no se presenta cómo los calculan; pero al mismo tiempo (…) mes a mes el Ministerio de Economía y Finanzas informa cuánto del gasto está en el ´Fondo Covid´ y esto en diciembre de 2021, en los 12 meses, todo el año, fue alrededor de 1,6% del PIB, cifra bastante similar a la que tuvimos -1,5% fue- en los 12 meses que van hasta abril de 2021, para tener un número comparable; o sea, el gasto más o menos se mantuvo, y en unas comparaciones que había hecho la CEPAL el año pasado en varios informes Uruguay quedaba entre los países que estaban más abajo en los apoyos otorgados, en la suma de todo”; sobre estos informes recordó que “CEPAL es un organismo de Naciones Unidas muy serio, que tomó gastos equivalentes para comparar entre países”.
Al mismo tiempo, “otra cosa importante es qué incluye cada uno de estos rubros que el gobierno llama como ´medidas económicas y de empleo´”, de lo que “casi todo es Subsidio por Desempleo, Subsidio por Enfermedad y una cosa que es la ´pérdida por baja de recaudación del BPS´, que es raro que lo incluyan porque no es un gasto, es una pérdida de recaudación (…) y es un monto bien importante, es más que la suma de lo pagado” por los dos subsidios tradicionales del BPS; “entonces los apoyos son relativamente pequeños” en general y “apoyo a empresas son cifras muy muy pequeñas”.
Después Mordecki analizó la disminución del gasto público que se celebra en el Poder Ejecutivo y explicó que “cuando uno mira el resultado fiscal que ponen y la fuerte baja gracias a ´ahorros´ que el gobierno llevó adelante, para poder cumplir con ese objetivo, que era el primordial para el gobierno, se gastó lo mínimo o lo que en el Parlamento se aprobó para llevar adelante de medidas; (…) cuando uno mira el gasto abierto por remuneraciones, pasividades, transferencias, gastos no personales e inversiones, lo que caen son remuneraciones, pasividades y transferencias; o sea, ´el ahorro´ en gran medida se basó, en primer lugar, en un recorte que se hizo al principio del gobierno, en 2020, al bajar 15% todos los gastos, menos los salarios porque no se podía; luego, en el Presupuesto Quinquenal y en la Rendición de Cuentas hay algunos ajustes pequeños; pero hay una caída del salario real importante en 2020 y en 2021 y de los salarios públicos más, que es lo que incluye las cuentas públicas; entonces ahí hay un ´ahorro´ que además luego se pasa a las pasividades, que se ajustan por el Índice Medio de Salarios (IMS); y también hay muchas transferencias que el gobierno paga que también están atadas a los salarios porque muchas están fijadas según la Base de Prestación y Contribución, que también se ajustó con el IMS; entonces por ahí hay un gran ´ahorro´ sumado a que también se aplicó esta regla de no llenar todas las vacantes”.
Ante la perspectiva de que la pandemia continúe, “evidentemente que el gobierno, dados los números, tiene capacidad de, en cualquier momento, ampliar el apoyo, el tema es que exista el deseo de hacerlo; en estas cosas es importante siempre evaluar cuál es el objetivo de las políticas en economía: a veces hay muchos objetivos pero siempre hay uno que está por encima de los demás (…); si uno mira las cifras globales” del año 2021, “mientras que la recaudación aumenta más de 7% el gasto total se mantiene constante cuando uno le saca el efecto de la inflación, que en estos números que presentan no se ve eso porque los presentaron en dólares y en pesos corrientes; hay que ser muy preciso cuando uno hace comparaciones, (…) las comparaciones que se hacen a veces son un poco como dar los números para apoyar el discurso y es algo que hay que mirar con atención”, advirtió.