“A todos nos queda la incógnita de por qué se dio ese hecho absolutamente extraño”, dijo el periodista sobre la citación de Gustavo Leal a Fiscalía que ahora lo calificó de indagado, mientras se preguntó si “nadie de Presidencia se enteró durante dos años y medio que Astesiano cometía delitos en su lugar de trabajo".
Nelson Cesín, el director periodístico de M24, habló en Nada Que Perder acerca de las derivaciones del caso del exjefe de la custodia presidencial, Alejandro Astesiano.
En esta edición el periodista tituló su columna "Caso Astesiano: un giro inesperado que puede derivar en un resultado insólito", en el marco de la concurrencia de Gustavo Leal a declarar ante la fiscal Gabriela Fossati en calidad de testigo y que luego salió como indagado.
"A todos nos queda la incógnita de por qué se dio ese hecho absolutamente extraño. Según El Observador demoró siete minutos en hacer su exposición (...) también llama la atención de por qué asuntos internos que investiga a la Policía se mete a investigar gente (a los dos hermanos de Astesiano) que no pertenece a la Policía, pero había sido a pedido expreso de la fiscal", explicó.
Tras comparecer ante la magistrada, Leal se retira de Fiscalía sin realizar declaraciones, aunque horas después el propio presidente del Frente Amplio (FA), Fernando Pereira, habla con la prensa en la sede de la coalición de izquierda.
Allí Pereira deja en claro que la concurrencia de Leal a la casa de los padres de Astesiano fue sin el aval del FA, que no se entiende por qué la fiscal pasa a Leal de testigo a indagado, cuando la familia de Astesiano no está indagada; insistió con que cualquier actor político puede ir a hablar con quien quiera y que con Leal se quiere tapar la corrupción, recordó Cesín como ejes centrales de las expresiones de ayer del presidente del FA.
"En términos de juego político el gobierno logra una tregua con esto de Leal, logra desviar un poco el foco hacia el FA", añadió Cesín.
Sin embargo, opinó el periodista, este aspecto se mantendrá en la agenda mediática por un rato, "porque si nos ponemos a ver las cuestiones de fondo, Leal es un actor de reparto en toda esta trama que seguirá impactando sobre el gobierno, y más aún en el entorno de la Presidencia".
"La gran pregunta que yo me hago, si no sería paradojal y extraño que el primer actor político pudiera ser procesado por el caso Astesiano fuera de la oposición, fuera del FA. (Leal) es el primer político indagado, supuestamente por obstaculizar la investigación", acotó.
Y añadió: "Si la fiscal lo pasa a Leal a indagado, tengo la presunción que debería tener elementos para un procesamiento".
Cesín indicó que lo central es que Astesiano fue condenado a cuatro años y medio de cárcel, a pagar una multa de 100 Unidades Reajustables y no podrá ser funcionario público durante cuatro años. "El primer desenlace del caso Astesiano no es menor. Implica que una persona del riñón del presidente y su familia era un corrupto y un delincuente, según el dictamen de la justicia", subrayó.
Asimismo, dijo que es llamativo lo que queda afuera del dictamen de lo que ella llama "la teoría del caso". "La teoría del caso es la simple lógica y narración de lo ocurrido. También podemos entenderla como aquellos conocimientos especulativos que cada una de las partes aporta dentro de un juicio, orientadas a la comprobación del delito o bien a desvirtuar en forma total o parcial esos delitos", detalló.
"En la narración de los hechos de la fiscal ella aclara a los medios que este acuerdo es entre la fiscalía y Astesiano, todas las investigaciones siguen su curso y puede haber otras personas responsables, deja la puerta abierta. Es una frase importante, porque si nos guiamos por su teoría del caso, quedaron muchas cosas afuera, hechos que comprobó la propia fiscal. Ella dice que Astesiano accedía a los videos de las cámaras de vigilancia ubicadas en Presidencia, accedía a documentación reservada del Sistema de Gestión de Seguridad, repasaba los registros fílmicos, recibía información de terceros. Por esto fue formalizado (Jorge) Berriel (excoordinador de la Policía), es la misma práctica que ocurre en el caso de (Marcelo) Abdala (presidente del PIT-CNT)", puntualizó.
Por otra parte, Cesín preguntó por qué hasta el momento no se investigaron las responsabilidades políticas del entorno presidencial, ya que la fiscal en su dictamen afirma que Astesiano proporcionaba de manera oficiosa la información que recibía a su entorno de Presidencia, como al secretario personal de Lacalle, Nicolás Martínez o al propio presidente.
"En ocasiones y dado que siempre obtenía información, era consultado sobre distintos hechos. Recibía pedidos de información y para realizar gestiones de parte de civiles y de funcionarios públicos. Describe lo que llegó a comprobar. De ahí a las responsabilidades falta un trecho que es lo que queda por investigar", sintetizó.
"La fiscal no aparece haber reparado, justamente, en la posibilidad de que esto haya ocurrido con conocimiento o incluso a pedido de lo que la fiscal llama el entorno presidencial (...) ¿nadie de Presidencia se enteró durante dos años y medio que Astesiano cometía delitos en su lugar de trabajo?", concluyó.