Se trata de Calabuig de Leyva, quien dijo que no confeccionó ese documento —que fue entregado al anterior gobierno—.
El caso Cardama continúa sumando capítulos. El acta notarial española que acompañaba la garantía —que proveyó EuroCommerce, la empresa de "papel" según el gobierno— y que supuestamente servía como certificación en el marco del contrato firmado entre el Estado y Cardama, sería una “falsificación” según el notario español cuyo nombre figura en el documento.
Se trata de Calabuig de Leyva, quien fue contactado por Búsqueda y dijo que no confeccionó ese documento —que fue entregado al gobierno— y que “debe ser una falsificación”.
La garantía que presentó el astillero español tenía la firma de Alex Walsh, sin embargo, no estaba traducida ni certificada, pero estaba acompañada de un acta elaborada por Calabuig de Leyva, en la que otro español decía que Walsh tenía potestades para firmar un documento que valía 4 millones de euros.
“Ese documento no lo he firmado yo, lo estoy comprobando. Es posible que sea una falsificación”, afirmó Calabuig de Leyva, que ante el interés del medio de conversar telefónicamente, respondió: “Perdone, pero hablaré si es necesario con las autoridades uruguayas”.
Esta garantía era clave para que el contrato entre Cardama y el Estado uruguayo comenzara a operar.
El acuerdo entre Uruguay y Cardama establecía el pago total de 82 millones de euros. Pero sucede que el astillero español no había podido comenzar a ejecutarlo porque no conseguía las garantías exigidas: una por 4 millones de euros y otra por 8 millones de euros. Finalmente, luego de 11 meses y de intentarlo en siete oportunidades, logró que EuroCommerce Bank le expidiera una, firmada por Walsh. La misma sería aceptada por el Ministerio de Defensa.
El estudio Delpiazzo, que asesoró al gobierno durante el proceso, informó que no se lograba acreditar que Walsh tuviera representación para firmar la garantía.
Solo había “un documento que no se encuentra apostillado ni con certificación de la firma, ni surge que dicha persona tenga facultades para emitir la garantía. Se limita a adjuntar un certificado notarial emitido por notario español que no certifica la firma ni la representación del firmante, sino que se limita a afirmar que el contenido del documento es lícito (aspecto que no es cuestionado). Por tanto, no surge de la documentación que el Sr. Alex Walsh pueda representar a la sociedad EuroCommerce LTD”, indica el informe.
Luego de este episodio aparece el acta que, según el notario, podría ser falsa.
En el acta, Luis Calabuig de Leyva, notario de Valencia, relata que Francisco Sabater Cabanes se presentó, mostró su cédula y le dijo que actuaba en su nombre y “como representante de EuroCommerce LTD”.
En diálogo con el medio antes citado, Calabuig de Leyva aclaró anteriormente que los notarios españoles no emiten “certificaciones”, sino “legitimación de la firma”. Es decir: “Que una persona se presenta con un documento en mi despacho y estampa su firma en mi presencia. Yo únicamente doy fe de que esa persona es quien ha firmado delante de mí previo reconocimiento de su documento de identidad. Pero no certifico nada”.
“No hemos encontrado ningún documento firmado por mí. Pero sí hemos encontrado uno firmado por mi compañero de despacho, que tiene relación con el objeto que nos ocupa. Por mi deber legal de guardar secreto sobre el protocolo notarial, no le puedo revelar el contenido de dicho documento”, explicó.
Al ser consultado por el nombre de su colega, respondió que era Vicente Tomás Bernart. El sello de su colega aparece en el vértice superior izquierdo del acta, esto es un posible indicio que lo lleva a pensar que es un documento falso.