Enzo Malán, diputado del Frente Amplio, había realizo en julio un pedido de informes a ASSE para conocer si en el despacho de su presidente, Leonardo Cipriani había símbolos religiosos. En su respuesta el organismo lo admite, pero asegura que no viola la laicidad porque no se encuentran en un lugar público.
Integrantes del municipio de Soriano se habían reunido con Cipriani en su despacho y habían constatado la presencia de "símbolos religiosos". Esto fue transmitido a Malán, diputado por ese departamento.
El legislador hizo un pedido de informes en julio a ASSE para verificar la información. El organismo estatal respondió que efectivamente Cipriani - ex director técnico del Círculo Católico - tenía en su despacho "símbolos religiosos".
Sin embargo, ASSE dice que “no está en un lugar público” y no violaría la laicidad.
“Se informa que no se considera irregularidad alguna y que, por tanto, no fue objeto de tratamiento en el seno del Directorio de ASSE. ¿Cómo se entiende esto? ¿El edificio de ASSE es público, pero una oficina particular no? ¿Dónde recibe el presidente de ASSE a sus invitados? ¿En la sala de reuniones a todos? A su despacho privado, ¿no ingresan funcionarios públicos del propio organismo, no ingresan terceros, personal, mantenimiento?”, preguntó Malán según publica La Diaria este jueves.
El diputado sostuvo que la respuesta del organismo “carece de fundamento jurídico”, al entender que el despacho de Cipriani “no sea un espacio público”.
“Todas las oficinas, despachos y lugares del edificio de la sede principal de ASSE son del dominio del servicio descentralizado. Por tanto, es posible concluir que la acción de tener colgado como ornamento un símbolo religioso en una oficina pública, donde se cumplen funciones, violenta las disposiciones constitucionales previstas en los artículos 5 y 58, que dicen que el Estado no sostiene religión alguna y que los funcionarios están al servicio de la nación y no de una fracción política o proselitismo de cualquier especie”, detalló el diputado frenteamplista.