Modificar la franja del IRPF como anunciará Luis Lacalle Pou el 2 de marzo “implica asignar recursos a quienes perciben mayores ingresos en la sociedad cuando hay otros sectores que creo que los necesitan mucho más”. La reflexión del economista Javier de Haedo también pone en juicio los datos de empleo y la evolución del poder de compra de los salarios.
De Haedo explicó en un hilo de Twitter que la comparación realizada en la entrevista a la asesora Bensión utiliza una comparación que no es adecuada porque refiere a los promedios anuales, cuando habla de empleo, y la del salario real en términos de punta a punta del año.
Por ejemplo, en 2022 el empleo creció entre promedios y cayó entre diciembres, mientras el salario real cayó entre promedios y subió entre diciembres. Las negociaciones salariales “son de punta a punta” pero “eso no implica dejar de evaluar también la evolución salarial entre promedios, que es relevante por ejemplo para conocer la masa salarial”.
Dijo que el año pasado no se crearon puestos de trabajo netos. “Al contrario –especificó–, hubo una caída del orden de 10.000 a lo largo del año”. “Los 40.000 que refiere el MEF (aumento entre promedios) corresponden al año calendario 2021”, escribió el economista.
Por otro lado, De Haedo señaló como legítima la reducción del IRPF y el IASS porque fue una promesa de campaña. “Eso no implica tener que estar de acuerdo con el planteo”, aclaró.
En primer lugar, explicó que la decisión “muestra preferencias y prioridades que no comparto”, porque “implica asignar recursos a quienes perciben mayores ingresos en la sociedad cuando hay otros sectores que creo que los necesitan mucho más”. Entre ellos, la primera infancia, cuyos recursos son insuficientes “y la reducción prevista en aquellos impuestos sería varias veces superior según lo que se maneja entre legisladores del gobierno”.
La segunda razón que mencionó fue que “las finanzas públicas no admiten un deterioro fiscal permanente como el que se dará con esa decisión”, porque el desempeño fue “destacable” hasta setiembre de 2022, con un déficit fiscal total de 2,5% del PIB, que aumentó prácticamente un punto de PBI en los siguientes tres meses. “Inesperado y preocupante”, calificó.
Javier de Haedo fue director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto durante el gobierno de Luis Lacalle Herrera (1993 – 1995). Previamente se desempeñó como subsecretario de Economía y Finanzas, y uno de los directores del Banco Central. También asesoró a Alejandro Atchugarry durante su permanencia en Economía y Finanzas. Se alejó en 2016 del Partido Nacional y pasó a asesorar al Partido de la Gente.