El gobierno perdió en varias de las elecciones que trató de incidir y el discurso de que los sindicatos no representan a nadie fracasó, señaló Alejandro Sánchez

Alejandro Sánchez. Foto: Pablo Vignali / adhocFOTOS

En Uruguay existen organizaciones sociales con "amplia representatividad" y el oficialismo fracasó en su intento de erosionarla, señaló el legislador frenteamplista Alejandro Sánchez.

Este domingo se desarrollaron las elecciones de directores sociales del Banco de Previsión Social (BPS) en las cuales votó el 77% de los habilitados.

Las corrientes de trabajadores y jubilados lograron reelegir a sus directores, mientras que en el orden empresarial Un Solo Uruguay (USU) desplazó a las cámaras y gremiales.

El senador del Frente Amplio Alejandro Sánchez señaló a Mejor Hablar de M24 que los resultados demuestran que "hay organizaciones sociales que tienen una amplia representatividad que el oficialismo ha intentado erosionar", y "por la vía de las urnas" se ha demostrado que el discurso del oficialismo que cuestionaba la representatividad "fue ampliamente derrotado".

Para Sánchez es claro que el gobierno "incidió" en esta campaña "como en otras a partir de un discurso de que los sindicatos no son representativos, que los docentes no representan a nadie y resulta que los docentes les ganaron 3 a 1 en las elecciones del CODICEN a las listas de Robert Silva y aquí en el BPS pasó la mismo", complementó.

Destacó que el gobierno "perdió en varias de las elecciones que trató de incidir", y recordó que en las elecciones del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) el presidente Luis Lacalle Pou recibió en Torre Ejecutiva "a la lista que promocionaba", y que "lo mismo que pasó con los docentes y ahora el Partido Nacional puso su infraestructura al servicio de USU en las elecciones del BPS".

Sobre Un Solo Uruguay señaló que es "una organización que nuclea básicamente a empresarios se presentó en los tres ordenes con el argumento de que había que cambiar y fue derrotado ampliamente en dos de los tres".

Expresó que el movimiento surgió en 2016 "con mucha prensa" y como "una plataforma de confrontación con el gobierno del Frente Amplio", y que "tiene una plataforma contra el Estado" y "representa una opción política bastante radical con respecto a su visión sobre el Estado y el libremercado".

"Su prédica no es la que beneficia a los productos pequeños, sin Estado los pequeños se quedarían sin escala y sin escala ni apoyo no podrían existir. Tiene una retórica de representación de sectores pero pero plantea la desmonopolización de Ancap, sabiendo que va a tener un efecto negativo sobre el conjunto de la población y particularmente de los sectores productivos más pequeños que hoy reciben subsidio al combustible", complementó.

La obligatoriedad de los comicios

En la previa a las elecciones del BPS, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, planteó su oposición a la obligatoriedad del voto y el presidente Luis Lacalle Pou señaló que cree "que capaz que la obligatoriedad en este tipo de elecciones no sería lo lógico".

Consultado al respecto, Sánchez se manifestó a favor de la obligatoriedad y expresó que "en Uruguay el voto es un derecho y una obligación, ahora empezamos hablando de la obligatoriedad de las elecciones del BPS y mañana terminamos con las nacionales".

Señaló que la seguridad social "es un derecho humano fundamental y que nos toca a todos nosotros desde antes de nacer, pasando por toda nuestra vida adulta y hasta después de la muerte", y que "es importante que las organizaciones sociales tengan una voz para poder opinar: las leyes, los decretos y las políticas públicas merecen interpretaciones y es bueno que estén allí".

Compartir

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp