“El monto de pérdidas estimado resulta de multiplicar el número de clientes perdidos a favor de la competencia (que sí tendrá para ofrecer este servicio), por la ganancia mensual promedio de telefonía móvil, inferida del EBITDA actual”, señala el documento entregado por el director de Antel en representación del Frente Amplio, Daniel Larrosa.
El equipo de asesores de Larrosa hizo público un informe técnico sobre las pérdidas que podría sufrir Antel si resigna el liderazgo de internet 5G.
Esta tecnología, que tiene un uso cada vez más mayor en la vida de la sociedad moderna, permite a través de aplicaciones acceder a la telemedicina, a la educación a distancia, al internet de los sentidos, al transporte teledirigido o automático.
“Existen hoy en día lugares puntuales como estadios, o situaciones como concentraciones, conciertos, manifestaciones, etc., en los cuales ya la actual tecnología necesita más velocidad y soportar mayor densidad de usuarios. ¿Quién no ha tenido dificultades para subir videos o audios, o incluso textos durante estos eventos?”, afirma el estudio.
Allí se recuerda que Antel comenzó a liderar esta tecnología en Uruguay, a través de la concreción de una aplicación a nivel comercial realizada en 2018. “Sin embargo, esto se ha detenido, probablemente a la espera de que las multinacionales puedan reunir las condiciones de tener una oferta competitiva”, indica el análisis.
Las ventajas competitivas que tiene la empresa pública por sobre Claro y Movistar son “enormes, ya que la amplia red de fibra óptica que posee es condición necesaria para la implantación masiva del 5G, y su infraestructura de telefonía móvil (radiobases) es mucho mayor”.
En este sentido, la empresa del Estado “tiene su infraestructura preparada y no necesita esperar a la subasta del espectro en 3.5 GHz para lanzar comercialmente el 5G móvil, lo puede hacer con el espectro radioeléctrico que tiene hoy, pegar primero y luego dar otro impulso con el agregado de la banda de 3.5 GHz”.
Advierte, además, que “demorar la implantación de 5G e intentar obligar a compartir infraestructuras (fibra óptica y radiobases) conspira contra las ventajas competitivas de Antel y comprometen seriamente su futuro”.
“El monto de pérdidas estimado resulta de multiplicar el número de clientes perdidos a favor de la competencia (que sí tendrá para ofrecer este servicio), por la ganancia mensual promedio de telefonía móvil, inferida del EBITDA actual. En todos los escenarios se supone que la tarifa promedio se mantiene constante en dólares”, dice el informe.
El EBITDA (Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization, por sus siglas en inglés), es un indicador financiero que muestra el beneficio de la empresa y tiene como finalidad mostrar si la empresa gana o pierde en el núcleo de su negocio.
Los escenarios difieren en la cantidad de clientes que se perderán por este concepto. Es así que, en un escenario de mínimas, las pérdidas al año podrían ser de 23 millones de dólares, y en uno de máxima unos 65 millones.
En tanto, en un escenario de mínima y de máxima a 20 años, las pérdidas oscilarían entre 239 y 684 millones de dólares respectivamente.