Hoy, en Mejor saber, Alejandra Couto presentó el informe "¿La objeción de conciencia nos gobierna?: las dificultades en la aplicación de las políticas sexuales y reproductivas"
Aquí algunas de las voces consultadas:
"Por ejemplo, en relación a una persona que tiene que operarse para salvar su vida y no quiere operarse, la bioética discute si predomina el principio de beneficencia, que es hacerle el bien a la persona, o el de autonomía, que es la libertad que cada persona tiene de hacer lo que quiere con su cuerpo. Ese sería un ejemplo de bioética aplicada a la clínica. Luego hay una bioética aplicada a la investigación científica que tiene que ver con que no todo lo que es bueno para la ciencia es ético hacerlo. En Estados Unidos, cuando estaban estudiando la historia natural de la sífilis, que era un conocimiento relevante para la humanidad, lo que hicieron fue, existiendo un tratamiento para la enfermedad, dejar que en personas vulnerables avanzara la enfermedad para ver qué pasaba con ellos. Ese es un ejemplo de una intervención profundamente antiética, si bien era "bueno para la ciencia" en abstracto", Dr. Hugo Rodríguez Almada, Director del Departamento de Medicina Legal de la Facultad de Medicina y docente de bioética.
"El tema objeción de conciencia es sumamente importante. Se entiende que es una garantía de la libertad de la persona y en el ámbito sanitario es sumamente relevante en relación a aquello que los médicos y las médicas objetan por razones absolutamente personales en relación a los actos médicos. En la ley de voluntades anticipadas, que es una ley que se refiere al final de la vida, se introduce la objeción de conciencia como una garantía para el equipo asistencial. Luego se introduce también en el Código de ética médica que es una ley a nivel nacional y en la ley de interrupción del embarazo", Mariana Blengio, Doctora en Derecho y Ciencias Sociales y docente en Derechos Humanos y Bioética
"El propio (Leonardo) Cipriani viene de gerenciar una de las dos instituciones objetoras de ideario y hoy está presidiendo la principal institución de provisión de salud de este país y a cargo de los servicios públicos. Y esto no forma parte de las cuestiones que deberíamos debatir en términos de garantías. ¿Cómo sabés que no está influenciando? Su sentada en una reunión tan amena con (Carlos) Iafigliola para escucharle sus maravillosas ideas de complicarle más la vida a las mujeres, ¿en qué sintonía la leemos?", directora de Mujer y salud Uruguay (MYSU), Lilian Abracinskas.
Abracinskas señaló, asimismo, que la ginecóloga Gabriela Fischer -"que es públicamente antiaborto - quedó como encargada del equipo coordinador referente de salud sexual y reproductiva de la Red de Atención Primaria (RAP) del área Metropolitana. "Trató de interferir en procesos legales de aborto diciéndole a las mujeres que quedaron fuera de tiempo y que tienen que dar en adopción. Cae por su propio peso que quienes son abiertamente opositores a esta práctica, no pueden estar a cargo de estas políticas", dijo.