Estudio de conversación pública: afirmación sobre falta de antecedentes de su custodio aumentó críticas contra Lacalle Pou

Estudio mensual de conversación pública. Foto: Twitter de Doble ele.

El 72% de las conversaciones públicas sobre el presidente Luis Lacalle Pou son negativas, aseguró este martes 27 la empresa de comunicación y opinión pública Doble ele. “El único pico positivo está asociado a la imagen que circuló a principio del mes comiendo una húngara”, asegura la firma, y el peor es la detención del jefe de seguridad presidencial, Alejandro Astesiano.

“Al día 27 de setiembre consolida uno de sus peores meses en lo que va de la gestión, con un 72% de menciones negativas”, afirma el informe de Doble ele, sobre la conversación pública en torno al presidente Luis Lacalle Pou.

Las menciones públicas a Lacalle Pou solamente fueron positivas en setiembre cuando el presidente apareció “a principio del mes comiendo una húngara”. Pero después, las conversaciones fueron negativas.

El primer episodio es el del decreto para flexibilizar la presentación de cigarrillos, que la empresa bautizó “el episodio Montepaz”. Sobre este punto, subrayó que el hecho generó un “importante pico negativo” y con fuertes críticas, incluso entre militantes de la coalición.

El nombramiento de una persona con antecedentes de contrabando para destinarlo a la embajada en Argentina también fue un episodio que aumentó las conversaciones negativas.

La conversación sobre el presidente cayó cuando Lacalle Pou se fue de licencia, pero la divulgación de encuestas positivas al final de la semana de vacaciones de primavera no fue suficiente para impulsar las conversaciones positivas acerca del mandatario.

Pero la que elevó el pico de conversaciones negativas a niveles sin comparación fue el caso Astesiano. Se destaca el alto grado de negatividad, indica el análisis.

Las críticas más señaladas en las conversaciones incluyen: referencias a la “mentira” de declarar que Astesiano no tenía antecedentes, una sumatoria de hechos que generan suspicacias, un “histórico de información disponible”.

Y la defensa a Lacalle Pou, según este análisis, se concentra en ataques al Frente Amplio mediante ejemplos similares al caso Astesiano y el destaque de haber “dado la cara”.

Para finalizar, el resumen de la información brindada por Doble ele asegura que aumentó la conversación en Estados Unidos por el caso Astesiano y su vinculación con los pasaportes rusos, su ausencia en la Asamblea General de la ONU y las elecciones en Ucrania.

Por otra parte, hay menciones negativas de votantes de la coalición de gobierno, “principalmente asociadas a decepción asociada a corrupción”.

Estudio mensual de conversación pública. Foto: Twitter de Doble ele.
Estudio mensual de conversación pública. Foto: Twitter de Doble ele.

Compartir

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp