El ministro de Industria, Energía y Minería (MIEM) Omar Paganini, compareció el pasado miércoles 22 de setiembre ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto en el marco del análisis de la Rendición de Cuentas y el balance de Ejecución Presupuestal.
Según consigna La Diaria este miércoles 27, en la oportunidad el titular de Industria defendió el pacto entre el Gobierno y Multicanal y criticó la subasta de frecuencias que hizo el gobierno anterior.
El acuerdo extrajudicial estableció un pago de 2,5 millones de dólares a la empresa propiedad de los tres canales de televisión privados 4, 10 y 12, de forma de evitar un juicio derivado del uso de las bandas de 2,6 megahercios.
“Estamos convencidos de que ese es el camino justo. Entendemos que no hay otra solución mejor”, sostuvo Paganini en su comparecencia.
En diálogo con El Menú del Día, Alejandro Sánchez, senador del Movimiento de Participación Popular (MPP) e integrante de la Comisión de Presupuesto Integrada con Hacienda, dijo que no se tomaron en cuenta dos informes, uno realizado por la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec) y otro de la Dirección Nacional de Telecomunicaciones (Dinatel), donde han informado que las empresas no tendrían asidero en su reclamo.
“Esto nos sorprende muchísimo, y nos deja muchas dudas, la actitud del Poder Ejecutivo de entender negociar una indemnización por fuera del proceso judicial, cuando el Estado uruguayo tiene en su poder dos informes”, indicó.
“A mí me surge una duda, habiendo dos informes negativos, qué informe tiene el gobierno para llevar adelante esta decisión, o es una decisión que el gobierno asume sin ningún tipo de información técnica, es simplemente una voluntad política de otorgarle recursos a empresas que están vinculadas a los medios de comunicación” se preguntó el legislador.
Manifestó que no bien finalice el análisis de la Rendición de Cuentas, la bancada del Frente Amplio (FA) citará a las autoridades del MIEM al Parlamento.