“Y sí, es la responsabilidad máxima” del Ministerio del Interior y de la política de seguridad pública, respondió el diputado frenteamplista Sebastián Valdomir al preguntársele en Nada Que Perder de M24 si Luis Alberto Heber debe renunciar al cargo por la prolongada acumulación de episodios graves, irregularidades e ilegalidades en torno a la Policía y a las garantías individuales que establece la Constitución de la República.
Valdomir explicó que “con lo que hay que evaluar a Heber es con lo que el propio Heber dijo: lo que decía cada vez que venía al Parlamento o salía a la opinión pública es que estaba todo bien, o que esto era cosa de un loquito suelto que lamentablemente estaba en el cuarto piso de la Torre Ejecutiva”.
Sin embargo, puntualizó el legislador, “eso es insostenible porque quien lo puso (a Alejandro Astesiano) en ese cargo de altísima relevancia (director de la seguridad presidencial) es el propio presidente de la República; y que además lo que demostraba es que esta persona tenía vínculos con todos los mandos más importantes de la Policía Nacional, y que hacía valer esos contactos y esos vínculos para beneficios y cosas personales”.
Frente a esa sucesión de confirmaciones de episodios graves que atentan contra la legalidad vigente desde el propio núcleo del Poder Ejecutivo Nacional, “el ministro lo que siempre trató de hacer es aislar el problema en Astesiano cuando el problema era mucho más extendido: involucraba a las cámaras (de videovigilancia), las investigaciones, diferentes mandos en todo el país; entonces el problema es mucho más profundo que Astesiano”.
De ahí que “ahora, el tiempo que dejaron pasar” desde el gobierno sin hacerse cargo de este grave problema institucional, determina que “los costos” políticos “sean más grandes para el gobierno porque no tomaron las decisiones en su momento, y no se asumió la gravedad en su momento”.
“Tenían que haber relevado a toda la cúpula policial que tuvo contacto con Astesiano desde el día uno, y nosotros incluso vimos que había jerarcas que estaban investigados que seguían en funciones, pudiendo alterar el curso de las investigaciones, esto es gravísimo”, advirtió el diputado frenteamplista; por lo tanto, “a medida que se van conociendo más cosas y que el tiempo pasa, el costo es más grande” para el gobierno de Luis Lacalle, apuntó.
“A la Policía hay que preguntarle esto, al policía de a pie: ¿cuándo los mandos civiles van a asumir su responsabilidad? El ministro, el subsecretario, el director de Secretaría, el director de Convivencia, el director del Observatorio estadístico del Ministerio, ¿cuándo van a ser ellos los responsables y no el fusible de turno que es el jefe de Policía departamental o el jefe de Policía Nacional o el segundo subjefe? ¿Cuándo los civiles asumen su responsabilidad?”, inquirió el diputado Valdomir.
En ese sentido, “este problema, por el cual se termina relevando a la cúpula policial, es un problema netamente de origen político y civil, que es el ministro, el secretario de la Presidencia, el prosecretario de la Presidencia y el propio presidente de la República”, demandó el joven parlamentario.