El experto en Derecho Internacional, Edison González Lapeyre, advirtió que en el contrato con Katoen Natie el gobierno actuó de forma "negligente" e "inconsulta".
Entrevistado por Mejor Hablar de M24, González Lapeyre señaló que el contrato de extensión de la concesión del puerto de Montevideo a la multinacional belga Katoen Natie "no se constituye un monopolio sino una violación a la libertad de competencia".
El jurista de filiación colorada entiende que "se cometieron una serie de errores por la forma inconsulta en que se llevó a cabo", y explicó que en los dos decretos posteriores se incurrió en una "omisión" al no haber ni "una sola mención a los trabajadores portuarios".
La empresa Montecon que advirtió que deberá cerrar tras el acuerdo, tiene 700 trabajadores, "muchos más de los que emplea Katoen Natie", recordó el jurista y señaló que por más que Katoen Natie comience a absorber a sus empleados "hay empleos que se van a perder irremediablemente", debido a que la belga "tiene una tecnología que requiere menos personal".
Asimismo recordó que los recursos que impugnan por ilegal el acuerdo irán al Tribunal de lo Contencioso Administrativo, y que si este declara nulos los decretos "pude caer todo el acuerdo y Katoen Natie podrá reclamar y ser resarcido".
González Lapeyre entiende que "se actuó de una forma totalmente negligente en la parte del acuerdo que compromete el dragado a 14 metros en el canal de acceso al puerto", debido a que Uruguay "no puede llegar a ese dragado" sin la autorización de la Comisión Administradora del Río de la Plata.
Sobre la recientemente creada Unidad Reguladora de Servicios Portuarios (URSP) a instancias del Partido Colorado, expresó que "es inconstitucional e inconveniente", ya que debió haberse creado a través de una Ley Presupuestal. A su vez señaló que "no tiene sentido", ya que hay otros organismos que tienen competencias en la misma materia.