Este martes condenaron a la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua por la causa Vialidad. A la tarde de ese día el Tribunal Oral Federal 2 la condenó por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública con la obra pública en Santa Cruz.
La lectura del veredicto se realizó por videoconferencia por el magistrado Jorge Gorini. A partir de entonces los jueces tienen 40 días hábiles para fundamentar la decisión judicial.
A Cristina Fernández se la señala de integrar una red de corrupción en obras de infraestructura, irregularidades en las adjudicaciones para la construcción de carreteras en la sureña provincia de Santa Cruz.
Dicho fallo no supone que la vicepresidenta vaya de forma inmediata a la cárcel, dado que primero debe ser ratificado por la Cámara de Casación y la Corte Suprema, lo que podría tardar años.
Además, Fernández cuenta con fueros que impiden que sea arrestada hasta el 10 de diciembre de 2023, cuando finalice su mandato. Incluso podrá presentarse a elecciones para un nuevo cargo en los comicios del año próximo, hecho que podría extender su inmunidad.
Dos días antes de hacer pública la condena, se filtró a la prensa unos audios y chats de Telegram de un grupo integrado por jueces y empresarios de medios, donde se planifica fabricar pruebas para ocultar que se reunieron en un viaje pagado por un grupo mediático.
La vicepresidenta salió al cruce de forma inmediata una vez que se conoció el fallo judicial. Mediante una transmisión oficial, la jerarca lanzó que “no es una condena por leyes de Constitución Nacional y administrativas, sino que tiene su origen en un sistema que muy ingenuamente el 2 de diciembre de 2019 llamé lawfare. También hablé de la idea de partido judicial. Por una deformación juvenil, de lectora, de analizar. Y es mucho más simple: no es partido. Es un Estado paralelo y una mafia, mafia judicial”.
Asimismo, la jerarca criticó a Clarín, a los jueces y a la ministra de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro.
”Fue quien colocó las vallas en mi casa después de mi atentado. Él fue el autor de eso. Además, días posterior al atentado contra mi vida, hizo acciones de inteligencia con la Policía porteña, que sacaba fotos de gente que entraba y salía y a la custodia del edificio de Uruguay y Juncal”, indicó dijo la vicepresidenta.
En diálogo con Nada Que Perder de M24 habló Rodolfo Taihlade, diputado por la provincia de Buenos Aires del Frente de Todos.
A su juicio, el veredicto de la justicia argentina "es una sentencia política, no tiene nada que ver con el derecho", ya que "el poder económico compró voluntades en el Poder Judicial".
Para Taihlade, el sistema judicial "no responde a los intereses de la nación ni a la ciudadanía" y consideró que "la condena de CFK es política, pero también de los otros compañeros acusados".
Consultado sobre la decisión de Fernández de Kirchner de no ser candidata para las próximas elecciones presidenciables, el diputado sostuvo que es "una buena decisión", aunque subrayó que a pesar de ello "nunca va a dejar de ser la líder del movimiento ".
En otro tamo de la entrevista, relativo a la dimensión geopolítica, Taihlade puntualizó que la posición de su presidente Alberto Fernández ha mantenido la posición "que corresponde" en el Mercosur.
Si bien evaluó que existe la posibilidad de que Sudamérica vuelva a transitar por "una senda más humanista", aseguró que el reciente electo presidente Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, "no es el mismo; ha tenido que ceder mucho".
En relación a los últimos sucesos ocurridos en Perú, donde el presidente Pedro Castillo fue destituido y detenido, asumiendo el cargo la vicepresidenta, a su juicio en aquel país "hay una inestabilidad institucional fruto de un sistema económico inflexible; se llevan la renta tres o cuatro vivos y el resto la ve pasar".