La empresa Riogas comenzó un juicio civil contra 75 trabajadores porque accionaron sindicalmente en mayo y este lunes 8 tuvieron que declarar ante el Juzgado de Conciliación de 2° Turno. “Planteamos el repudio absoluto a una empresa que ha roto todo lo que tiene que ver con las relaciones laborales, judicializando un conflicto que claramente tendría que haber sido en la órbita laboral”, sostuvo el presidente de la Federación de Empleados de Comercio y Servicios (Fuecys), Fabio Riverón, en Menú Informativo.
Riverón puntualizó que tanto “desde Fuecys” como desde “el movimiento sindical” en general “planteamos el repudio absoluto a una empresa (por Riogas) que ha roto todo lo que tiene que ver con las relaciones laborales en el marco formal que existe en el Uruguay, judicializando un conflicto que claramente tendría que haber sido en la órbita laboral”, cuestionó.
Llevar operarios a la justicia por medidas sindicales “nos parece que es un verdadero disparate, después veremos si la vida dice que es un antecedente que tenga réplica o una situación que quedó en el anecdotario, pero nos preocupa enormemente que se saque de la órbita laboral y se traiga a la justicia una situación que nada tiene que ver con este Juzgado (Civil)”.
Riverón recordó que “lamentablemente hay antecedentes” dado que “los compañeros del Sunca tuvieron instancias de estas características, y la justicia terminó resolviendo en contra de la organización sindical en esos casos; estos antecedentes son parte de la situación que se viene originando y así lo trasladamos al PIT-CNT, a los abogados y abogadas los pusimos en conocimiento de la preocupación por un nuevo antecedente en esa línea”.
Un comunicado de Riogas asegura que debido a las medidas sindicales el suministro de supergás no cubrió a centros de salud y escuelas por ejemplo: “eso es una de las tantas mentiras en las que Riogas ha incurrido desde que iniciamos este proceso de conflicto; los servicios de asistencia los resuelve la empresa, nosotros no cogestionamos la empresa ni nada que se le parezca; ellos resolvieron en ese momento asistir en forma prioritaria, por ejemplo, a los barrios privados que a los sanatorios, es una prioridad que la empresa resolvió, desconocemos por qué, pero deberían dar explicaciones ellos (…) es más fácil responsabilizar a la organización sindical que asumir las responsabilidades propias de problemas operativos o logísticos que también venimos denunciando hace un buen tiempo esta empresa tiene”.
