Si ASSE avanza en la privatización se está declarando incompetente para gestionar el suministro de medicación a los usuarios, señalan los funcionarios

La distribución de medicamentos por ASSE a todos sus centros de atención “es un tema de presupuesto, de gestión, y no de privatizar”, como anunció el presidente del prestador estatal de Salud, Leonardo Cipriani, que se hará si persisten atrasos en las entregas en diferentes puntos del país. “Privatizar sería que el directorio se declare incapaz de gestionar”, señaló el presidente de la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP), Martín Pereira, en Nada Que Perder de M24. “La responsabilidad final es del directorio”.

Pereira cuestionó que “las declaraciones” de Cipriani “no se entienden” y ratificó que “hemos rechazado de plano el intento de privatizar o tercerizar servicios de lo que tiene que ver con la cadena de suministro de medicación a los usuarios; porque aparte no hay un centro logístico en ASSE en el que se compre todo centralmente y se reparta a los distintos hospitales, sino que son los propios laboratorios que entregan a los hospitales departamentales y a la Red de Atención Primaria que hay en cada Departamento, y de ahí se reparte al resto de las policlínicas rurales o barriales”, describió la logística.

El sindicalista evaluó que “si el directorio plantea de esta manera que son incapaces de gestionar y que lo quieren privatizar por eso, estaría hablando muy mal del propio directorio; el problema es que a veces no hay la cantidad suficiente de auxiliares de farmacia para poder fraccionar los pedidos que vienen de los laboratorios y prepararlos y enviarlos al interior del Interior; esas dificultades se solucionan con presupuesto”, reclamó.

Y en esa dirección Pereira recordó que “también se han recortado, cuando arrancó el gobierno, un 15% de gastos de funcionamiento de ASSE, como dentro de todo el Estado, y eso afecta directamente a la compra de medicación, más la cantidad de nuevos usuarios que tenemos a través de la crisis social; porque se puede haber acabado la crisis sanitaria pero la crisis social aumenta y lo primero que se recorta es la Educación Pública y la Salud Pública; entonces ese incremento de usuarios, con un recorte de presupuesto, es un combo muy peligroso y que nosotros alertábamos que iba a ir en defecto de la calidad de atención y de la condiciones laborales de los trabajadores; y esto lo confirma, porque se compra menos medicación, entonces al mínimo atraso hay un quiebre de stock que hace que la gente se quede sin la medicación; y que falte dos o tres días, a veces implica que un tratamiento de enfermedades crónicas no se cumpla por parte del usuario, porque tiene dificultades económicas de llegar a la policlínica o el hospital, y vuelve recién al otro mes, cuando tiene fecha nuevamente de retirar; son situaciones de las que hay que conocer bien el funcionamiento para ver la gravedad que tienen, y no es que en dos o tres días se vuelve a retirar la medicación porque mucha gente tiene dificultades para movilizarse”.

Para poder superar estas carencias y deficiencias en la gestión “habría que, primero que nada, subir los stock máximos de cada ítem del vademécum”, además de “ver la inversión que hay que hacer” en un centro logístico de ASSE, algo que “hoy es un proyecto y creemos que en la situación en que está ASSE, en este periodo no se va a concluir”, aunque “sería bueno tener una compra centralizada; lo que nosotros planteamos también cuando se habla de la cadena de suministro de medicación es potenciar el laboratorio que tiene ASSE, el Dorrego, que produce muy pocas cosas para todo lo que podría producir, y potenciándolo, rápidamente se recupera la inversión por todo lo que se gasta en medicación; ha sido una lucha de la FFSP de que se potencie el laboratorio Dorrego”, opción que de concretarse “también sirve para regular los precios del mercado, porque muchas veces los laboratorios se ponen de acuerdo en el precio al que le van a vender al Estado y no hay una competencia sino que ellos se reparten el propio mercado”, recordó.

Por lo tanto, “soluciones hay” que no sean la privatización de la entrega de medicamentos en el prestador estatal, “el tema es que en el Presupuesto y en la anterior Rendición de Cuentas no se votaron recursos humanos ni presupuesto para ASSE, ni para gastos de funcionamiento ni para nada”; y es así que “hoy hay un recorte, estamos viendo qué pasa con las vacantes del ´Fondo Covid´, que todavía quedan cerca de 2000 vínculos trabajando en ASSE, muchos de esos vínculos son también trabajadores de farmacia que están haciendo que el despacho sea más ágil y evitar las grandes colas; entonces tiene la oportunidad el directorio de ASSE de solucionar este problema en parte en la Rendición de Cuentas” siguiente; “es un tema de presupuesto, de gestión, y no de privatizar; privatizar sería que el directorio se declare incapaz de gestionar; la responsabilidad final es del directorio” y esto supone -recalcó- que “si intentan avanzar en la privatización es que se están declarando incompetentes por parte del directorio para gestionar el suministro de medicación a los usuarios de ASSE”, puntualizó el dirigente.

Advirtió asimismo contra “la falta de personal que va a haber si se liquida el ´Fondo Covid´ (…), volvemos a tener una atención de muy mala calidad, que se ha visto paliada por estos contratos” renovables periódicamente; en esto “hay un juego entre el propio Poder Ejecutivo y ASSE de ver cuántos fondos libera o no para esta situación”, mientras “la FFSP plantea que esos contratos tienen que seguir” con “fondos en la Rendición de Cuentas”; tal como “seguimos reclamando que venimos perdiendo 6% de salario”, anotó.

Compartir

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp