El senador y presidente de Cabildo Abierto (CA), Guillermo Domenech, habló de los anuncios económicos oficiales del lunes 18 y adelantó que “si vemos que no dan el resultado esperado vamos a insistir en tomar medidas adicionales”, dijo en Nada Que Perder de M24.
Domenech reconoció que “obviamente que nosotros éramos partidarios de otras medidas, porque así lo hicimos saber a través de una minuta de comunicación que fue aprobada incluso creo que por unanimidad en la Comisión de Hacienda del Senado; (…) espero del Poder Ejecutivo otras medidas que estén en línea con lo que necesita la gente en este momento y particularmente aquellos sectores que económicamente son más frágiles”.
Pero ahora “entendió el equipo económico que debía caminar por otro sendero, es claro que nosotros tenemos algunas diferencias, (…) esperamos que se siga trabajando en el tema económico, (…) aspiramos a que se contemplen algunas situaciones muy específicas que a nuestro juicio con una rebaja generalizada no se contemplarían, pero en una circunstancia de apremio a veces hay que tomar las medidas más sencillas y no algunas otras que son difíciles de implementar”, las que describió en la entrevista.
“Además nosotros pedíamos que se conversara con las grandes cadenas de distribución y comercialización, cosa que ya se ha hecho en el país bajo otros gobiernos y que es un llamado a responsabilidad de sectores poderosos de la economía que tienen la llave del suministro de bienes de primera necesidad y que creo que tendrían que ponerse a tono en esta situación de excepción que vive el país; precisamente durante el gobierno del Frente Amplio se ensayaron estas medidas, esta posibilidad de hablar con los grupos económicos que tienen de alguna forma la llave de la distribución y comercialización de mercadería para que se pusieran a tono”.
A la hora de priorizar decisiones con medidas sociales y económicas, para Domenech “evidentemente hay un interés superior, que es el de conservar niveles de vida razonables para nuestra población y en ese sentido, sí: en una circunstancia de extremo apremio, entre cubrir las necesidades que nuestra gente tiene, particularmente los más frágiles obviamente, y el déficit fiscal, optaría por lo primero, me parece una cuestión elemental; primero está la vida y para conservar la vida es necesario alimentarse, y para alimentarse la gente tiene que tener la posibilidad de acceder a los alimentos a precios razonables, o en condiciones razonables”, puntualizó.
Aclaró que “si nosotros vemos que estas medidas” anunciadas el lunes por el presidente Luis Lacalle “no dan el resultado esperado, vamos a insistir en tomar medidas adicionales, pero tenemos que manejarnos con cautela, con responsabilidad porque la situación no es clara ni siquiera a nivel mundial, y eso incide en una economía frágil como la nuestra”, matizó el legislador.
Lamentó que “se ha pretendido caricaturizar a CA, unos como ´ultra K´, otros como ´la derecha seca y dura´ o cosas por el estilo, y eso ha creado quizás un prejuicio sobre las cosas que propone CA; pienso a eso obedece que no hemos conseguido sumar adhesiones a nuestras propuestas””.
Como ejemplo de ello aludió a la iniciativa cabildante de convocar al Consejo de Economía Nacional, organismo previsto en la Constitución de la República, que el gobierno no ha recogido y “una de las razones creo que precisamente es porque surge de CA; otra de las razones es porque quizá no se tenga confianza en el aporte de empresarios y organizaciones que representan a los trabajadores; hay a veces una mirada tecnocrática del mundo, que me perdonen los economistas pero parafraseando una frase famosa yo diría que a veces la economía es demasiado importante para dejarla en manos de economistas”.
“A veces es la visión tecnocrática del mundo la que predomina, se busca actuar de acuerdo a encuestas, a veces las encuestas fallan, basta ver el resultado justamente del plebiscito, y es una mirada distinta del mundo de la que nosotros no participamos; aparte de las visiones técnicas tiene que haber visiones políticas, visiones sociales”; y sobre este punto, el presidente de CA criticó que “quizás la orientación del Partido Nacional, que es el que ha llevado un poco la batuta de la coalición -eso es evidente, no puede negarse-, es una visión más bien tecnocrática”, agregó.
Sin embargo, precisó en torno al tema, “nosotros estamos en esta coalición porque entendemos que tenemos que sostener patrióticamente el aparato del Estado; si CA le negara los 3 votos en el Senado y los 11 votos en Diputados a este gobierno, este gobierno se vería en enormes aprietos; y tenemos, primero, un compromiso que pretendemos cumplir a rajatabla, y una responsabilidad con el país; no queremos provocar en el Uruguay una crisis política porque vinimos para construir, no para generar caos”, indicó.
Luego valoró haber concebido él mismo “esta idea que tengo que confesar que fue más allá de lo que yo esperaba: tuvimos la suerte de encontrar un Guido Manini que la verdad que se ha transformado en un conductor político importante, y que genera mucha expectativa en el Uruguay; yo es a lo que aspiro”, sostuvo Domenech respecto de que el exjefe del Ejército sea el próximo presidente de la República, “es a lo que aspiro”, recalcó el tema.
El entrevistado informó más adelante que “he hablado con la ministra (de Vivienda, la cabildante Irene) Moreira y con su equipo y es cierto, tenemos preocupación por que se le brinden al Ministerio los fondos necesarios para precisamente construir ese Uruguay que queremos, que necesita superar un déficit habitacional importante; bueno, estamos tratando de convencer al equipo económico, y al presidente también, por qué no, de que es necesario hacer un esfuerzo muy importante en esta materia”, reconoció Domenech.
