El rechazo a los conceptos vertidos en los chats del expresidente del Partido Nacional, Pablo Iturralde, con el exsenador blanco, Gustavo Penadés, llega al 77% de los consultados por la Usina de Percepción Ciudadana. Solo 1 de cada 10 considera el episodio como “poco grave”.
En mayo fueron divulgados por el semanario Búsqueda una serie de chats entre el expresidente del Partido Nacional, Pablo Iturralde, que indicaban contactos y presiones a la Fiscalía, al inicio de la investigación por el caso Penadés, con el involucrado.
Al respecto, la Usina de Percepción Ciudadana consultó a 500 personas entre el 24 y el 27 de mayo mediante encuesta vía Whatsapp, monitoreada con respuestas telefónicas, sobre el acontecimiento, y publicadas en La Diaria este viernes 31.
La Usina encontró que el 77% de los encuestados entiende que el contenido de los chats es “muy grave” (62%) o “algo grave” (15%). Mientras, un 11% lo entiende “poco” o “nada graves”, con un 7% de indiferentes.
Entre los votantes del Frente Amplio, el 93% entiende que las afirmaciones son muy graves. Por quienes votaron a la coalición en las elecciones últimas, el 52% entiende que son graves.
La imagen del Partido Nacional fue afectada. El 39% respondió “muy negativamente” y el 24% “negativamente”. Para el 31%, no hay afectación. El 1% respondió “positivamente”.
En cuanto a la edad, los más jóvenes respondieron que el impacto sobre la idea que tienen de los políticos cambió a una visión más negativa en un 71% (tramo de 18 a 24 años). Quienes tienen más de 66 años, su mirada de los políticos no varió para el 44% y el 52% que cambió para peor.
Renunció Pablo Iturralde como presidente del directorio del Partido Nacional
“Lo de Iturralde inflige las normas básicas del comportamiento político”, dijo Gil Iribarne