Uso de fondos de Colonización va a contrapelo de visiones históricas del Wilsonismo y de Jorge Larrañaga, señaló Aníbal Pereyra

Los planes del gobierno con los recursos financieros del Instituto Nacional de Colonización (INC) son “un disparate” que implica “cortarle las manos” al organismo utilizando “una vieja táctica” que consiste en “desvestir a un pobre para vestir a otro pobre”, aseveró en INFO24 el ex intendente de Rocha y exparlamentario frenteamplista Aníbal Pereyra.

Pereyra valoró como “un disparate” la decisión oficial de utilizar dinero del INC para invertir en asentamientos y hábitat urbano precario, sobre todo “viendo lo que significó el INC, una herramienta formidable como muchas que tiene nuestro país, que construyó a lo largo de la historia y que genera que asalariados rurales, que pequeños productores tengan la única posibilidad de seguir viviendo y trabajando en el medio rural”, puntualizó.

Para el dirigente del MPP “es un nuevo intento de desaparecer del mapa” a dicha institución “porque hay muchos a los que les preocupa que el mayor propietario de tierras sea el INC”; “va a contrapelo de visiones históricas del Wilsonismo y hasta del propio Jorge Larrañaga”, quien “en el periodo 2005-2010 presentó un Proyecto de Ley denominado ́Repoblamiento de la Campaña ́” que contenía artículos “a favor del asentamiento de colonos”.

Consideró que desde el gobierno “ahora se vuelve, por una lógica que estaba dormida pero estaba”, al objetivo de “quitarle los recursos”, lo que equivale a “cortarle las manos al INC, cortarle la posibilidad de accionar”; y si bien “estamos totalmente de acuerdo con la necesidad de la mayor construcción de vivienda”, el gobierno aplica “una vieja táctica: desviste a un pobre para vestir a otro pobre; es muy importante mantener la inversión estratégica que ha hecho el país con respecto al INC, esto lo liquida”.

Compartir

Facebook
Twitter
Email
WhatsApp